公平的讲讲：有些人确实应该禁止他们养狗

这个新闻挺有意思的，我们小区群里天天有人转过来，但是大家碍于面子，只是传播新闻，还没有到发起投票的地步。

11 月 26 日，郑州一小区有业主反映称，他们小区属于安置小区，最近出了「禁狗令」，小区内禁止养狗，如果发现有人养狗，就会被「处罚」，并且会有社区工作人员上门，要求把狗自行处理。如果是租户养狗，房东会要求，要么把狗送走，要么就搬家。

社区以调查问卷方式做了统计，发放 1286 张调查问卷，收回 1262 张。征询了村民、业主关于养狗的意见，其中 1136 户、90% 的人都同意禁止养犬。808 户约 64% 的人同意严格按照《郑州市养犬管理规定》进行犬只饲养，于是出台了禁止养犬的规定。

看评论好多人说小区禁止养狗是违法的。其实这个规定在法律上没有大问题。不管国内国外的法规，大多都禁止在公寓楼的小区饲养宠物，特别是狗。允许住户饲养的开放小区，也需要在相关部门备案，并且会严格限制品种和数量。哪怕就算不该一刀切，实际上目前城市，特别是小区内部，真的不可能有足够人力物力去进行管理。问题是怎么造成的呢？

狗的问题最终都会体现在人身上。现在城市里养宠物这个问题其实已经是个公共话题。许多讨论，矛盾也多，但养宠物和不养宠物的人家，观念很不一样。有些想法特别的不合适，根本不是在解决问题，反而容易造成新矛盾。狗是一种宠物的典型代表。

我家里也养过狗，总体感觉吧，城里确实不适合养，为什么后面说。这个事情没有经历过的，体验不深。身边还有许多例子，综合聊聊吧，看看大家的情况是不是一样？

第一个误区：在中国，狗来得太容易了。一般人很难估计后面会遇到的持续投入的问题。

我大概问了一圈，小区里面的养了犬只的人家，最大的来源其实是送的。比如农村过来的、或者朋友邻居家的狗生了一窝、或者孩子买了新鲜劲一过，交给父母养。头脑发热自己花钱买的反而占少数。

大家可以关注一下，大约都是这种情况吧。这也是矛盾产生的根本原因，养狗的人根本没有料到后面的成本。

我养过狗。养狗并不是一个低投入的玩具，现在在长沙，买只狗大约1000-3000。狗粮、护具、卫生设备、防疫、洗澡、剪毛费用会层出不穷，其实小区里面的卫生问题、不牵绳等等等等都是这个大家对于必要的费用没有准备，或者根本不想支出。最大的麻烦是宠物生病，价格吓死人，比人生病都贵，我们小区有条狗断了条腿，宠物医院治疗的价格是两万起。

忽略后续持续花费，养了狗，结果根本不想花这些钱。每年几千块的持续花费是不能少的。大型犬费用更加高。狗是野生驯养的，放家里其实都养不活，它需要场地，所以遛狗是必须操作，大多数养宠物的人，根本不愿意承担养狗的经济、时间、精力的付出，这才是导致人与狗之间的矛盾根源。

第二个原因是安全性估计不足。我家的狗不咬人！应该都听说过这句话吧。

请明白一条科学原理：狗这种动物，天生就有地盘意识和攻击性。

根据权威资料：中国每年接种1200-1500万剂次的狂犬病疫苗，中国因此成为全世界接种狂犬病疫苗最多的国家。使用量超过全球总用量的80％。

知道这意味着什么么？基本上意味着全世界狗咬人的事例，大部分发生在中国。随便一个国内城市，狗咬人一年动辄几千起。再说狗是人类的朋友时，想想这些数据吧！对了。大型犬、烈性犬都不用传播狂犬病，他们直接可以杀人的，玩过大型犬应该都心里有数，那家伙一撒起欢牵绳有个毛线用。

我家的狗去年疫情期间送到老家去了，实在是管不来了。近年狗患问题突出，个人感觉和疫情也有些关系，因为户外运动减少了，人能支持疫情防控，狗可忍不了。老家农村还有个院子，让狗消耗下精力。养着没有那么累人，还有个看家护院的作用，算是得天独厚，城里要养，真的考虑以上问题，不然出麻烦是迟早的事情。

权利和义务是对等的，你有养狗的权利，就要尽到相应的义务。其实这个才是问题的解决办法，目前来看，连个护具狗绳都舍不得买，疫苗证件也不去办的，这些人确实不能允许他们养狗。就是个定时炸弹。

网友热议

卫冬生：我不反对养狗，应该立法，如果养的狗咬人吓人，养狗者应该承担侵权责任，狗咬人狗必杀，养狗者犯过失杀人罪坐牢，这叫做依法养狗，搞一些不痛不痒的规定是没有任何意义的。

菁-菁：强烈要求养狗的必须办证

安娜白骨精：一群人把狗当爹，一群人像是狗咬死他爹。哈哈，没几个能理性想办法的

事与愿违：加强管理、提高养狗人的素质，管不好就禁止吧，生活环境的安全重要得多。

一滴水里的海啊：是一刀切，但是我想说，切的漂亮。

来源丨红网论坛网友@龙兴精舍

版权归原作者所有，分享转载请注明作者！

如有侵权请立即与我们联系删除！