我们的管理难道连“养狗的权利”与“不养狗的权利”都不能同时保证吗

养狗的权利要，不养狗的权利也要

近期因为养狗闹出来了很多事情，有安阳"狗咬人"气哭小莉，也有武汉某小区一女子不堪养狗人长期群体霸凌而跳楼自杀，还有河南一小区提出定期清除狗狗的村民公约……

在网上对于养狗也是两极分化，一方认为狗狗是人类的朋友，也是很多人的伙伴和心理寄托；一方认为狗狗咬人时有发生，必须禁止方可。

这两种声音之间还有一种声音则是规范养狗，只是这种声音太小了常常被当作和稀泥……

那么城市到底该不该禁止养狗呢？

这个问题一问出来，其实就意味着"一刀切"的管理思维，也必然带来舆论争执。养狗是人的权利，不养狗也是人的权利。如果讨论是否禁止养狗，这意味着不养狗的人的"权利"占了上风。这个社会是所有人的，不可能为另一部分人的"权利"去剥夺另外一部分人的权利，否则会乱套的。

一个发达的社会应该保证每一个人的权利都得到保护，哪怕是看似是不可调和的权利。养狗的人和不养狗的人难道不能共存吗？我们的社会治理智慧难道连"养狗的权利"与"不养狗的权利"都不能同时保证吗？

"一刀切"的治理模式显然是做不到的，一刀切必然会损害一部分的权利。只是切的对象不一样，但是只要一直切，必然每一个人都会被切到。

大到行人、汽车、电动车的路权之争，小到养猫养狗，每个人的权利诉求都是不一样的。但是每个人的权利都不能被轻易侵犯，更不能随便禁止。不养狗的人看着狗害怕可以理解，毕竟狗咬陌生人也是时有发生的事情。我们可以给养狗增加一些限制，比如说必须戴绳子，必须打疫苗……但是我们不能剥夺"人类"养狗的权利。万一哪一天那些不养狗的人突然想养狗了呢？或许需要养狗了呢？

养狗是每一个人的权利，包括那些现在没有养狗的人也有养狗的权利。

当然不养狗的人也有自己安全需要保障的权利，狗狗带来的潜在安全问题确确实实对所有的人的安全带来威胁。

不仅仅是不养狗的人，也包括养狗的人也会被自己或者别人家的狗攻击。

预防狗狗咬人的风险则是现在很多人的真正诉求。

为了解决这个风险，或者说是把狗咬人的风险降低到最低，可以有很多种方法。"禁止养狗"算是其中一种，但确实最愚昧的一种。因为这剥夺了所有人养狗的权利来把"狗咬人"的风险降低，这是不划算的。

就好比为了避免车祸禁止汽车上路一样，是得不偿失的。当然也有城市为了避免电动车车祸，禁止了电动车上路，这种剥夺了人们使用电动车的权利其后果是非常严重的，我想那些禁摩禁电的城市市民应该非常有感触。比如说曾经的深圳和当下的武汉。

我们知道每一个人在社会中的利益诉求是不一样的，甚至利益冲突也时有发生，这些利益冲突都可以用"智慧"来解决，切不可"一刀切"以损害一部分的权利来保护另外一部分的权利，如斯，随着时间，每个人的权利都可能会被切到。

所以说，对于养狗本人有话说，我们的社会管理这有必要保护人们拥有养狗的权利，也有必要保护人们不被狗咬的权利。禁止养狗是一个愚蠢的方法。当然，想让二者同时实现，需要的是管理上的智慧，而非一刀切的禁止。人们的权利应该是所有管理者的红线和底线，否则我们就是忘记了我们的初心。