今天的故事从下面这张照片讲起。 这是香港铜锣湾一家叫做“little boss”的宠物店。 谁也没有想到,正是从这家宠物店,出现了香港疫情以来最为激烈的一次争论。 在这家宠物店,首先是一名20多岁的女店员确诊,然后是一对老年夫妇在逛过宠物店之后先后确诊。 在香港防疫部门检查之后,发现宠物店内的仓鼠存在重大传染嫌疑。 第一,这些仓鼠全部来自境外进口,而且是疫情极为严重的欧洲; 第二,宠物店内所有仓鼠体内都存在新冠病毒,而在其他小动物体内没有发现; 第三,确诊的女店员和老年夫妇都曾经接触过宠物店内的仓鼠。 在这样的情况下,为了迅速切断传播链条,香港政府要求立即人道化处置全港2000多只从欧洲进口的仓鼠,并呼吁市民尽快上交。 但是这个决定很快引发激烈争论。 许多市民认为人道化处置仓鼠的防疫决定不够科学,因为目前还没有完整的证据链条证明,的确是仓鼠将新冠病毒传播给人。 而且香港历来是亚洲动物保护做得最好的城市。 许多动保组织和市民都坚持认为:“仓鼠的命也是命,不应该随便剥夺。” 有些媒体在采访中,甚至拍到小朋友不愿意上交仓鼠,泪流满面的场景。 这些画面更加增加了香港市民对仓鼠风波的争论。 甚至有媒体提问:为什么不给仓鼠打新冠疫苗? 让在场的卫生专家哭笑不得。 最早提出“人道化处置仓鼠”决定的香港微生物学权威专家、香港大学一名袁姓教授在采访中承认: “对2000只仓鼠进行人道化处置,的确很为难。但是在目前疫情严峻的情况下,请市民谅解政府和防疫部门做出的这个决定。” “一旦隐形传播链不及时切断,将给香港带来很大的灾难!” 结果,这名袁姓教授很快就收到了死亡恐吓信。 由此可见,这次“仓鼠风波”引发的争论有多么激烈。 让问题更为复杂的是外媒的介入。 他们直接发明了一个新名词——“仓鼠大屠杀”。 认为这种剥夺仓鼠无辜生命的行为不可理喻。 但是这些外媒却忘记了就在两年之前,当丹麦宣布人道化毁灭境内近两千万只水貂,以切断新冠传播链条的时候,他们却连一个多余的字都没有说。 这是什么? 这就是“双标”! 目前,香港所有贩卖仓鼠的宠物店已经停业检疫,政府也紧急呼吁所有在特定时段购买进口仓鼠的市民,赶快接受核酸检测。 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |