近几年来,用领养代替购买的呼声很高。 但实际成效却不大。 绝大部分人还是宁愿去宠物店花钱,也不愿意免费领养一只流浪动物。 明明是一件很有意义,且对减少流浪动物的数量也有帮助的事,但愿意去做的人却很少呢? -1领养动物条件过于苛刻 早在前几年的时候,兽医小明有想过领养一只狗狗。 在公众号上也联系了相关机构,最后却失败了。 原因记得不是很清楚,好像是对方要求必须在城区有房,而当时自己是住在乡下。 联系人说不便于定期回访,不满足领养条件。 后来也就没再想过领养的事宜了。 当时也不明白,如果说工作稳定、家里人都能接受动物是必须要求,这个可以理解,但是在城里必须有房又是什么鬼操作? -2觉得不安全 网友A说了一段自己的领养经历: 女儿生日想要养一只猫,而铲屎官第一时间考虑的就是领养。 原本这是一件很有意义的事情。 但领养机构要求铲屎官提供身份证、家庭住址和工作单位的信息。 网友A觉得,送养人不放心将猫交给她,但同时A也不放心将自己的家庭信息暴露,觉得没必要为了一只猫拿孩子的安全来赌。 后来A就直接去宠物店买了一只宠物猫。 -3用“领养”当借口捆绑消费 网友B爆料,他们当地的领养机构,借着领养的名义来捆绑消费。 当时B看中了一只4岁的柯基,但领养前必须要签合同。 除去定期回访外,其他要求是: 1、要在它们那里买狗狗的用品 2、狗狗生病后,要带它去指定的宠物医院看病 明眼人都看得出来,领养机构是在利用狗狗赚钱呢。 -4觉得领养的宠物养不熟 那些被领养的宠物,大多都是被主人抛弃的,又或者是原本就是流浪动物。 而它们的年龄大多是已经成年了。 都知道与宠物培养感情最好的时期是它们幼年,所以有人觉得,领养回来的宠物很难养熟。 -5那些动物自身有“问题” 不少人也对领养的动物存在偏见。 觉得它们落到需要领养的地步,身上一定是有问题的。 要么就是性格不好,要么就是身体不健康。 与其领养一只身上未知因素太多的宠物,还不如直接去买一只呢。 其实,兽医小明觉得,用领养来代替购买的初衷是很好的。 不仅解决了流浪动物的问题,也能给那些毛孩子们一个家。 但综上所述,排除人们对领养宠物的自身偏见外,有些领养机构确实问题很大。 他们对领养人的要求过于高了,原本是一件很有爱心的事情,最后却变成了,你的财力条件要足够雄厚才够资格? 在这样苛刻的条件下,就已经让一批真正想领养动物,但因为自身条件不够优秀的人望而却步。 咱们想给流浪动物找一个家,其实最重要的是看领养人的态度,以及他喜欢宠物的程度。 当然,领养人也需要有一定的经济条件,总不能说养了宠物后,让它饿肚子吧? 以上纯属兽医小明的个人见解,如觉得不对,请口下留情。 图片来源于网络。 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |