从上饶县撬锁杀狗案到惠东县入门杀狗案，背后的问题让人深思

前些天发生的江西上饶县白衣服人员撬锁杀狗案，在网上激起了轩然大波，甚至连外媒都报道了。可是上饶县撬锁入门杀狗的工作人员并没有得到严肃处理，只是道歉调岗。而宠物狗的主人迫于压力，不再追究。

本来以为这些工作人员以后会小心做事，可是没想到没过多长时间，又一次发生这样的事。在2022年3月2日下午，惠东县白衣服工作人员进入宠物狗雪球居住的仓库，拆掉摄像头，活生生用棍棒打死了宠物狗雪球。

可惜仓库有七个摄像头，还有一个在隐藏的角落里，白衣服工作人员没有看到这个摄像头，只拆除了6个摄像头，于是这个被忽略的摄像头记下了这血淋淋的一幕，白衣服工作人员用棍棒狠狠打死宠物狗雪球，宠物狗雪球声声的惨叫，实实在是让人愀心，感到了工作人员的残忍。

为什么工作人员要拆掉摄像头？这是他们吸取了上饶县撬锁杀狗案的经验教训，不想让自己干的坏事被狗主人抓住证据，公布于世，引起社会谴责。换句话说，就是让主人无处申冤。

两个工作人员，一人持捕狗夹将宠物狗雪球制住，一人持长棍将宠物狗雪球活生生打死，打手太狠，一人长的长棍被直接打断，视频中能清晰听到其中一个防疫人员说“死了，死了”后，又补了几棍。

宠物狗雪球并非是一个小型狗，它是一条个头很大的45斤萨摩耶狗，可是它在被打过程中没有咬人，没有反抗。狗永远是狗，人有时不是人。

但是那个没有被现的摄像头记录了这残忍的一幕，这件事还是被公布于众了。结果就是又一次激起了轩然大波，民众十分气愤。

迫于压力之下，3月5日下午，惠东县发布了官方声明，隐晦承认了棍棒杀狗的事实，并对参与处理宠物狗的防疫人员进行严肃批评教育、停职处理。

在声明中，有这样一句话，“被感染的可能性很大”，好像他们打死狗是应该的似的。这种事能用“可能”吗？我说你杀人的可能性极大，能不能就地把你枪毙？我说你抢劫的可能性极大，能不能让你赔偿钱物？在没有任何证据的情况下残酷杀害百姓的宠物狗，还用“可能”这两个字，以为别人都是傻的吗？

狗和人的染色体不同，根本不可能互相传染，主人感冒了都无法传染给狗。狗和人共同生活了几千年，也没有发现一例狗和人互相传染体内病菌的。在2020年疫情开始的时候，世卫组织也说过了宠物和人不会互相传染。

用调岗和道歉来解决问题，等于没有处理。如果道歉有用，还要警察干什么？很多没有犯过错误的人一样调岗。这种处理和上饶县的处理一样，不足以作为惩戒，将来还会出现这样的问题。

上饶县白衣服人员撬门杀狗案抹黑了防疫工作，伤害了百姓感情，造成了不良的社会影响，官方也做了很多工作来消除不良影响，比如说在网上公布防疫人员上门喂养隔离百姓的宠物，和宠物相处和谐。

可是这些努力又被惠东县白衣服工作人员给抹杀了。真的是“一颗老鼠屎坏了一锅粥，别人在努力工作，他们是在努力破坏。

这叫人想起一个佛经故事：“魔王波旬对佛如是说：末法时，吾子吾孙为僧，披你的袈裟，坏你的佛法。”

在上饶县白衣服人员撬门杀狗案激起民愤时，有人借广大抗疫人员辛苦为百姓工作来为此开脱。可是问题在于，广大抗疫人员辛苦为百姓工作和极个别抗疫人员杀害百姓的宠物是同一个人吗？不能拿同行的好人好事为自己的坏人坏事来开脱。

比如说很多清洁工努力劳动，而一个清洁工做伤害百姓的事，难道就必须看到很多清洁工努力劳动的份上，允许一个清洁工做伤害百姓的事吗？

这个用棍棒打死狗的工作人员不能代表全体防疫人员，全体防疫人员也没必要为棍棒打死狗的工作人员背锅。

在抗日战争中，士兵保家卫国，浴血奋战，可是当时也不允许士兵来侵害百姓。如果士兵侵害百姓，一律枪毙，哪怕你有功在身。

而在和平时期，张作霖曾经因为他的小舅子打坏路灯，就把小舅子枪毙了。虽然因打坏路灯就枪毙实在是过度处理了，也说明了张作霖不准小舅子欺负百姓。

某些网民的思想还处于封建年代，竟然威胁狗的主人，说狗的主人把此事说出来是破坏防疫，还进行各种各样的胁迫和恐吓，甚至网暴狗主人，给她打电话要求她删帖。

这还讲天理吗？做坏事的不是破坏防疫，受害者倒成了破坏防疫，这不是让百姓当案板上的肉，任不良工作人员宰割？这样对待百姓是激化官民矛盾吗？

广大防疫人员还是认真诚恳对待百姓的，比如说上海等大城市允许百姓带宠物到酒店隔离，深圳卫健委解决百姓的宠物被封控楼里喂养问题。同样是防疫人员，差别如此不同。小县城的管理是不是应该改进？

最重要的问题是，残酷打死百姓的宠物，只是白衣服工作人员的个人行为吗？恐怕不是吧。上饶县白衣服人员给主人的回复是：“上面的命令，我也没有办法。”而惠东县打死狗的白衣服人员拿着专用的夹子，这工具哪来的？肯定是官方出钱的。

由此看来，残酷打死百姓的宠物，绝不是白衣服工作人员的个人行为，而是背后的上司下的命令，责任不是在于一线工作人员，而是在于有点小权的管理人员。

乌克兰人带宠物避难，体现了国家的宽容和百姓的善良。而上饶县撬锁杀狗案到惠东县入门杀狗案，却抹黑了我国的防疫工作，伤了百姓的心，授人以柄。

这不只是杀掉百姓宠物的问题，而是个人财产权和百姓权力以及工作人员不能滥用权力的问题。换成电脑、贵重首饰也一样，只不过宠物不但身负主人个人财产，也身负主人个人感情。现在很多养宠物的人都把宠物看成家庭成员，当孩子养的。

上饶县撬锁杀狗案和惠东县入门杀狗案的粗暴工作行为会让百姓恐慌，一旦自己有了发热症状，为了自己的宠物和贵重财物不敢去核酸，因此影响抗疫大事。这算谁之过？

蜀主刘备说过：“勿以恶小而为之。”恶行总是从小处发展到大处。今天杀掉百姓的宠物没人被处罚，明天就可能借工作之便去从偷盗、抢劫、杀人甚至干更罪恶的事情。所以坏事必须从小事开始禁止处罚。

我们国家是法治社会，法律面前人人平等，绝不会因为某些人是公务人员而让他们逍遥法外。国家没有任何条例要杀掉百姓的宠物，这些工作人员岂能自作主张去杀害百姓的宠物、伤害百姓的感情。

无论是上饶县撬锁杀狗案到惠东县入门杀狗案，都是家里安着摄像头的，所以恶行才被记录下来，让主人有证据，如果家里没装摄像头的，岂不是要无处申冤了？

这不是个例，也不是第一次，也不是最后一次。如果此事不被严肃自理，将来还会出现。

位置决定脑袋，很多人不养宠物觉得无所谓，但是你不妨想一想，如果类似的事情发生在自己身上，有公务人员不经你同意毁坏你的财产（如房子、汽车、贵重首饰），或者以执行公务之名打你一顿，你怎么想？

惠州是一个美丽的城市，宋代大诗人苏轼曾经在惠州居住，还写下“罗浮山下四时春，卢橘杨梅次第新。日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”。

惠州有山有水有湖，很多买不起深圳房子的人都想在惠州买房。可是出了这件事，实在是抹黑了惠州，让人怀疑惠州的城市管理，影响了惠州的名声以至于影响经济发展。

当然发生工作人员用棍棒打死宠物狗案是发生在惠东县，惠东县隶惠州市。而不是在惠州市内，但是大家都以为惠东县就是惠州。这真的对惠州影响不好，打击了大家去惠州买房的信心。

我们百姓的要求很少，只要求安居乐业，安全和感情不受侵犯。希望这一次给我们一个答复，认真处理惠东县工作人员上门棍棒打死宠物狗案，严惩幕后的真凶，避免下次这样的事情发生，而不是让替罪羊道歉换岗来敷衍百姓。

最后附宠物主人血泪控诉的文字图片：