专门建“宠物方舱”，是不是“浪费资源”？

宠物方舱，你见过吗？

日前，深圳建立首个“宠物方舱”——宠物集中托管中心，免费托管集中隔离人员的宠物，提供观察护理、健康检测和医疗保障服务。

对此，有人点赞有人质疑。那么，我们究竟该如何看待这样的“方舱”？

01

疫情中，被隔离人员的宠物该如何处置，一直都备受关注。

3月17日，深圳一居民在隔离期间，发文为滞留的宠物求助。很快，最近频频登上热搜榜的“深小卫”回复称，“小型宠物可陪同隔离，大型犬安置研究中。”

3月18日，两个“爱心宠物驿站”相继搭建成功，用以专门接收隔离人员的宠物。

不久后，深圳宣布将专门建立宠物集中托管中心。

据悉，该托管中心位于光明区光明街道迳口社区，面积1500平方米，在正式运行后，可免费托管犬、猫宠物的最大容量为300只。

“作为全国首个解决新冠肺炎集中隔离人员宠物托管和风险管控问题的宠物托管中心，深圳市宠物集中托管中心将依托资源、管理、技术等核心优势，提供安全、放心的宠物托管服务，保障新冠肺炎疫情防控期间我市集中隔离人员宠物集中托管及风险管控工作的有效运转。”

02

“宠物方舱”引发舆论关注，网友对此争议开来。

有人表示支持：

“深圳，你怎么就这么戳人泪珠呢？谁会不为之感动呀！”

“太赞了！这才是先进文明的魅力，深圳能吸引人才，就是因为这些地方做得好。反观有些城市，真的是一种讽刺……”

也有人表示质疑：

“防疫资源是有限的，安置动物不仅要给它们配备大白，还要给它们做核酸检测，给它们喂食，这笔费用可不是一般地方可以承担的。”

“在疫情防控加码之时，人类优先于动物，别和我说什么猫狗也是生命，一旦牵扯到公共利益，没有什么生命能和人平起平坐。”

事实上，此前宠物因主人隔离而遭到捕杀的情况在其他城市见到过。当时，人们对此也争论不断，有人表示宠物对主人来说就是家人，不应该直接一刀切地进行无害化处理；也有人认为疫情当前需果断捕杀，以绝后患。

03

该如何看待“宠物方舱”？

热点菌以为，宠物之于主人而言，确实属于某种意义上的家人，对它们给予关照，亦等于对它们的主人给予关怀。

从这一点来看，即便我们不去谈人和动物孰命贵孰命贱的问题，也应该本着对隔离人员负责的心态去对待他们的宠物。

另一方面，在成本控制得当的情况下，建“宠物方舱”不见得是一桩“赔本买卖”。

虽然目前没有证据表明宠物会携带或传染新冠病毒，但将它们进行集中托管无疑更能在阻断传播链上做到万无一失。

更何况，如若真的对全部疫区宠物进行捕杀和无害化处理，算下来需要的赔偿款和人力物力投入，也是一笔不菲的支出。

综上所述，“宠物方舱”浪费资源一说，是难以立足的。