|
案情回顾 2020年8月，吴某带着其饲养的宠物柯基犬，前往某宠物店进行美容洗澡。吴某将宠物犬交给宠物店后先行离开，后该柯基犬丢失，多次寻找无果。宠物店向吴某出具了《收据》一张，内容载明“某宠物店今收到吴某柯基犬一只，因洗澡时走丢，大约价值18000元。”后因协商无果，吴某起诉宠物店至法院，要求宠物店赔偿柯基犬的购买费用、饲养支出，以及吴某的精神损失、误工费等共计7.5万元。 裁判结果 一审法院经审理认为，宠物店工作失误造成柯基犬丢失，存在重大过失，应承担赔偿责任。根据一审法院进行的市场询价，对比同类血统、品相的宠物犬，市场价值在5000元-6000元之间，故一审法院判决宠物店赔偿吴某5500元，超出部分不予支持。吴某不服，上诉至重庆市第三中级人民法院。 重庆市三中法院经审理后判令宠物店赔偿吴某1.8万元。 法官说法 本案审理期间，吴某提交的购买柯基犬时的微信聊天记录、款项支付记录、宠物犬出售方的证明材料、宠物犬血统证书等证据，能够相互印证、形成较为完整的证据链，可证明吴某为购买宠物支付价款2.1万元，该价款系宠物犬丢失导致的直接损失，可以作为认定宠物价值的依据。但涉案宠物丢失后，宠物店向吴某出具的《收据》系纠纷发生时双方对丢狗事件基本事实的描述以及对宠物犬价款达成的合意，也是违约方能够预见到的因违反合同约定可能造成的损失，吴某接受该收据应视为认可收据载明的宠物价值为1.8万元的事实。
涉案柯基犬血统证书 至于吴某主张的饲养宠物的必要支出，因已物化在宠物本身的价值内，不应与宠物自身价款同时主张；对于精神损害抚慰金，本案构成违约责任与侵权责任的竞合，原告选择提起服务合同之诉，请求由宠物店承担违约责任，则其同时主张侵权责任项下的精神损害抚慰金，于法无据。 来源：重庆市第三中级人民法院 编辑：史梓敬 免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
经验
狗狗
猫猫
小宠
其他
