立即注册
 找回密码
 立即注册

微信扫一扫,快捷登录!

只需一步,快速开始

没有“宠物盲盒”,流浪猫狗的处境会变好吗?

2021-9-22 09:43| 发布者: 玉洁| 查看: 1970| 评论: 30 |来自: https://xw.qq.com/cmsid/20210922A00H9400

简介:近日,上海一小区门口,有人在准备寄送上百只奶猫奶狗,警方经过调查发现,这就是所谓的活体宠物盲盒。宠物盲盒,是指卖家宣称以盲盒的方式,低价随机发,既有名贵的猫狗,也有串种或土狗土猫,全凭运气。其实这就是

近日,上海一小区门口,有人在准备寄送上百只奶猫奶,警方经过调查发现,这就是所谓的活体宠物盲盒。宠物盲盒,是指卖家宣称以盲盒的方式,低价随机发,既有名贵的猫狗,也有串种或土狗土猫,全凭运气。其实这就是一个骗局,买到名贵宠物的概率不是几乎没有,而是肯定没有。大多数都是普通的小动物,其中很多还可能患有疾病,活不了多久。

这次发现宠物盲盒后,所有人确认放弃所有权,警方配合志愿者,在暴雨中救下了这些小动物。随后,民警现场维持秩序,分成检疫区、登记区,4名宠物医生对奶猫奶狗进行检疫,民警对认领人与认领小动物拍照登记。在警方与志愿者的不懈努力下,71只奶猫、36只奶狗全部被领养。

救下这些小生命是好事,不过,这种议题从来不缺热情和同情,乃至正义之下的激烈,但从来都缺乏冷静、理性、长远的思考。

根据相关法律,快递活物需要专门的方式,还需要检疫证明,成本很高,所以,卖家就偷偷地走普通快递渠道,这的确违法。不过,猫狗等宠物跟随主人,在全国范围内是自由流动的,所以,禁运、检疫要求实际上只针对快递活物,但却不针对活物的实际流动。

更重要的是,只要不寄,交易并不违法。根据媒体报道,这批动物的所有人放弃了所有权。这里的所有人,应该是指发件人。抛开这种“自愿”不谈,理论上讲,这些快递已经准备寄出,付款已经完成,所有人应是翘首以待的收件人,应取得他们的许可。宠物在法律意义上只是物,如果要获得所有权,唯一合法的方式就是买下来。以正义为名,实施某种程度上的强制,虽然救下了小动物,但却损害了收件人的权利,损害了法律的尊严。

这种商业模式,对动物来说的确是一道鬼门关。运输过程中会有大量动物死亡。买家收到之后不喜欢,还会丢弃,又会导致一批死亡。但问题是,没有盲盒销售,这类动物的处境会有改善吗?

这一次警方、志愿者共同组织了领养,虽然不花一分钱,但实际上成本很高。检疫、组织、宣传、筛选领养人,都是成本。这一次在新闻事件的驱动下,各方免费出力。但如果没有新闻事件,谁来承担这些成本呢?没有利益驱动,就没有人去收集这些生出来的小猫小狗。所以,城市里才有那么多的流浪动物。即便是动物保护组织也无能为力,只能把新闻热点中的小动物放在优先位置。

这些宠物盲盒,不是名贵的宠物,大多数都不是人为繁殖出来的,要么是城市流浪的猫狗所生,要么是有主宠物繁殖出来后被遗弃。如果卖不出去,没人收集,最终结果要么是流浪,要么是被杀死。所以,相比之下,虽然经历鬼门关,但到了买家手上,好歹也是买来的,养下去的可能性会大很多。

领养似乎是一个解决办法,这一次因为有新闻,扩散很快,道德感召强,很快全部被领养。实际上,非人为繁殖出来的猫狗远大于领养的需求。而领养的人不筛选好,可能还不如花钱买盲盒的人,毕竟,领养不要钱,只需要一次冲动。人性是不完美的,领养之后的遗弃始终存在。

所以,消灭宠物盲盒,也只能救下眼前的奶猫奶狗。世界并不完美,需要忍耐、承认灰暗,才能在激情与理性之间找到平衡。 □刘远举


免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
收藏 分享 邀请

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
此篇文章已有30人参与评论

请发表评论

全部评论

    • 引用 邂逅 2021-9-22 13:09
      哎 不知道怎么办 希望自己再去学个医 开个医院 接受流浪猫狗做绝育 看病 只是个愿望
    • 引用 麦欧工业自动化 2021-9-22 11:40
      一天宠宠宠,宠你M哟,没新闻就报点生活常识。真是狗比人多吗?
    • 引用 鼎盛科技 2021-9-22 11:35
      盲盒这东西也算开眼界了。更开眼的是没人管
    • 引用 鬼眼幽幽 2021-9-22 11:25
      运输过程中会有大量动物死亡;大多数都不是人为繁殖出来的?数据呢?信口雌黄!
    • 引用 zsd 2021-9-22 11:25
      不论哪个城市,都是宠物过剩,流浪狗咬人,经常有人抛弃猫狗屡见不鲜.更有不文明养宠物数不胜数,例如:安徽蚌埠*洲宴大酒店,没法管!
    • 引用 躺平不能躺赢 2021-9-22 11:16
      这种事情把快递公司重罚就行了,罚的狠一点,以后快递公司不敢接这样的快递,这个链条就断了!
    • 引用 轶思 2021-9-22 10:42
      原文:“宠物在法律意义上只是物,如果要获得所有权,唯一合法的方式就是买下来。以正义为名,实施某种程度上的强制,虽然救下了小动物,但却损害了收件人的权利,损害了法律的尊严。” 合法的方式,这句话很重要,但生命更重要!如果是为了拯救生命而造成的财物损失、所有权侵害、甚至对法律尊严的冒犯。这完全无损于法律的尊严,甚至是在一定程度和角度上维护了法律的尊严!生命VS法律?不,是生命&法律!
    • 引用 就酱 2021-9-22 10:42
      南都这篇文章的作者凭什么想当然认为,购买来的不容易弃养,领养来的更容易弃养,得出宠物盲盒对流浪猫狗也未必是坏事的观点??? 如果购买能导致养下去,那广州就不会有非纯种/低品相的布偶和折耳在流浪。不会有被当成金毛买完又弃养的拉布拉多。 本质上你把宠物当成是“物品”,就会变成盲盒不是我喜欢的猫,所以可以如垃圾般舍弃。就更不必说专业救助猫狗会进行的检疫,驱虫,绝育这些医疗项目了。
    • 引用 王辉 2021-9-22 10:41
      狗伤人狗的主人应该负全责,没有什么可多说的理由。你养的狗出了事你不负责谁给你负责。至于流浪狗就应该立刻处死。谁要来干涉谁就负全责。这是硬道理。
    • 引用 Moemelon 2021-9-22 10:03
      我宁愿相信这些猫狗是后院繁殖的更多,毕竟流浪狗就算了,流浪猫很难抓的,成千上万只猫狗不可能都是抓的流浪的,文中说的“有主宠物繁殖出来”,其实就是后院繁殖了,你不去看过了解过,根本不知道那是怎样的地狱景象,后院繁殖大多条件极差,吃喝不卫生、环境肮脏、生病发炎都是基本。所以为什么说尽量支持正规猫舍狗舍,毕竟相比无良后院更卫生
    • 引用 手机静音 2021-9-22 10:01
      关键一点:如果对吃G肉不虚伪的限制,流浪狗肯定没那么多,吃什么肉是别人的权利,就如你选择吃牛羊猪鸡鸭鱼肉等等一样。 现在如果被流浪狗咬伤咬死,找TMD谁来负责?
    • 引用 格林不在 2021-9-22 10:00
      盲盒应该实事求是的说明宠物的情况,不要骗人,这样不就可以大大降低收货后退货和遗弃几率了?
    • 引用 平平 2021-9-22 09:58
      无良商家丧尽天良,丧失做人道德原则,残害生灵涂炭必遭天谴
    • 引用 明君 2021-9-22 09:56
      应该全部杀之 喜欢养宠物的可以养 没有必要保护 一旦发展多了就是祸害
    • 引用 铁面生 2021-9-22 09:56
      这些猫狗脏的很,繁殖那多干什么?

查看全部评论>>

相关分类

精彩阅读

更多+

广告位

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 被宠 ( 浙ICP备2020032133号-4 )

Powered by 被宠 X3.4 Licensed© 2019-2021 Comsenz Inc. Templated By 乐清轨迹网络科技有限公司

返回顶部