上饶一隔离宠物狗疑似被扑杀，世间的所有争议都是一件事

每一个睿智的灵魂都置顶了毒鸡汤

作者：毒哥来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

有微博网友发文称，11月12日零时许，金凤花园一名住户接通知要求去酒店隔离，但不允许携带宠物。

隔离前，该住户经反复确认，其所养的小狗只要拴好，工作人员则只负责消杀工作，不会将小狗带走或处理。

但在12日16时40分许，两个身穿防护服的人撬门进入家中想把小狗带走，小狗挣脱绳子，两人便拿着铁棍敲打小狗头部。

目前，小狗情况不明，疑似被扑杀。

...

因为这个事，网上吵翻天了，基本都在骂当地粗暴且不合理的处理方式。

但是有趣的是，网友们骂人很统一，但你问道：“该怎么办才能不被骂”时，基本就没人吱声了，为什么？

因为这世间所有的争议，其实都是因为一件事而起：钱谁出？

聪明点的，或者说鸡贼一点的，一般都会站在道德的制高点上，让XXX、XXX和XXX出钱来解决这个XXX问题啊，这个XXX不管是谁，那肯定不能是自己，主要玩“慷他人之慨大法”，别人付钱买单，满足自己装逼，高阶玩法。

可惜这些XXX，脑子大都比你更聪明，或者说比你更鸡贼一点，你想占人家小便宜，人家有的是方法反过来给你喂屎。

比如前阵子，特斯拉股价又飞天了，马斯克荣登世界首富，联合国高管开始“道德逼捐”，要求他买股票捐款解决世界粮食危机。

一个世界版“红会”，想占世界上最聪明的人之一的便宜，可能吗？

马斯克回怼：

只要联合国粮食计划署官员能够详细说明60亿美元如何解决世界饥饿问题，并且能够财务公开，他很愿意卖了股票捐助。但它必须是开源会计，这样公众可以准确地看到钱是如何花的。

详细公布你们目前和计划的支出，这样人们就能知道钱都花到哪里去了。把一切都摊开在阳光之下吧。

最后，联合国的人建议：线下见面会私聊。

...

说回开头这个扑杀宠物狗的问题，其实疫情从爆发至今，我们所有的防疫工作都是针对人该怎么办的，从未有针对动物新冠怎么办的，这是一个空白地带。

可是有研究发现，动物确实是会感染新冠的，至于能不能感染其他动物，能不能再二次感染人，目前的答案是不知道。

破门杀狗肯定不对，那破门拿回来照顾就对了吗？钱谁出？

照顾需不需要场地，是一狗一间还是一堆狗混一起，钱谁出？

除了场地之外，猫粮狗粮也是一笔不小的开支，钱谁出？

好，这也有个土豪全买单了，那怎么证明它们没新冠不传染呢，要不要有宠物核酸检测，宠物新冠疫苗？钱谁出？

什么，你说就不该破门，而是该有人去投喂。行吧，在隔离小区投喂，那肯定得是防疫人员吧，本来人手就不够还得伺候狗，增加的人力成本，钱谁出？

现在再回过头来问你：上饶处理宠物狗做得非常不好，换你来处理，有什么很好的方案吗？

你只可能有两种做法：

1、不吱声了2、找个中国马斯克逼捐

...