主人隔离，殃及狗命

文：古道轻风 读史开眼界特邀作家

我虽然不养狗，对狗也没什么感情，但我知道，那些养狗人对狗的那份情感。必定朝夕相处，人与狗，狗与人，产生了一种相互依赖。

时间越长，

依赖感越强。

狗是人类的朋友，

人又何尝不是呢，尤其是爱狗的人

一旦失去，

心里总是空落落的。

最近有一段视频很火，其实说火并不准确，确切的说它引起了人们更多的思考，网络上也出现了很多讨论这件事情的文章。

狗的主人因疫情被隔离，她养的宠物狗该不该死？

这不是问题，

也是大问题。

记得有专家说过，人与狗不会直接感染，如果专家的说法确定有科学依据，况且，狗的主人也不是感染者，只是密接者，那么，狗有一百个理由不该死。

但狗死了，它的主人前脚出门隔离，后脚就被撬门打死。

11月13日23时许，江西省上饶市信州区融媒体中心官方微博@信州发布 以通报形式回应网民反映的“家中宠物狗疑被扑杀”事件称，现场工作人员在未与主人进行充分沟通的情况下，在辖区民警的见证下，将其家中的宠物狗进行了“无害化处置”。目前街道办已将相关人员调离相应岗位，并责令向当事人诚恳道歉。

关门打狗。

狗死的理由只有一个，一个就够了。

疫情需要。

看来专家的话也救不了狗命。

这样的理由能做很多事，甚至包括很多违法的事，譬如不经房主人同意撬门开锁，譬如私闯民宅。事情虽然违法，但做的却是理直气壮，还心安理得。

为什么会这样，

因为疫情。

无可厚非，防疫是大事，天大的事，全国人民都支持配合，毫无怨言，但无论多大的事，也要依法行事，超出了法律范围，就破坏了一个度，越了底线，让人难以接受。

此前共他地区，也有过人与宠物隔离的先例，做的就很好，人性化处理，这样的先例可效仿可复制，但有人偏偏不，一棒子下去，

省事。

省事是省事了，总觉得有些野蛮，残忍。

但愿这是最后一只因疫情被主人牵连致死的狗。