浙江女子花3200元买猫，3天后发现小猫不对劲，店老板：不是我的责任

浙江女子花3200元买猫，3天后发现小猫不对劲，店老板：不是我的责任

文/谢雯婷

近日浙江杭州，一女子花3200元买一只金渐层小猫，另外又买了猫笼和猫食，花了1000元，可带回家后才养了3天，小猫就拉肚子了，听从宠物店老板的话后，去拿了一些药给小猫吃，没想到这些药物不仅没有效果，小猫的病情更加严重了，又吐又泄，无奈下只好带去做检查，结果让人感到意外。

结果基本是正常，但有一样呈阳性，就是“猫瘟”，正是因为小猫刚出生时没有打疫苗，所以才出现这种情况的。

女子非常怀疑小猫还没出售时就已经生病了，而到了自己手上时才病情发作。因此她认为宠物店应该承担责任。

可宠物店的老板当场拒绝了女子的要求，不仅不愿意承担责任，还肯定表示小猫没有带病出售，并要求女子提供“猫瘟”的证据，女子非常无奈。

宠物店门口有一张派出所的温馨提示，内容是：

“此处消费纠纷警情高发，多是病猫病狗引起，警方提醒消费者，购买宠物谨防被骗！”

女子随后选择了报警，民警表示，告示被我们贴出来了，你没看到吗？女子表示当时购买小猫的时候是晚上，并没有注意这张告示。

按照派出所贴的提示，充分可以说明这家宠物店肯定不是一次两次出现这些问题，不然派出所为何会贴出这样的提示呢？

事后，女子请求了媒体帮忙，可媒体联系到宠物店老板后，对方的态度还是依然强硬，表示要有7天内的确诊报告，证明他的猫有病情，他愿意退，可女子是第十天才拿的报告，这点跟他没有一点关系。

宠物店的老板态度实则够硬，总算明白为何派出所会贴出这个提示了，派出所表示会进行协商，可店老板的态度没有一丝放松，因此女子想要退费，估计不太可能。

因为女子购买小猫时有签订合同的，上面写得非常清楚“7天内包猫瘟、猫传腹”，而女子又是第一次养猫，所以要想判断小猫是否有“猫瘟”，难度可不小。

发生此次事件，可以断定首先错的一方是宠物店，因为通过事件的来龙气脉和店家老板的态度再加上派出所贴出的温馨提示，可以知道小猫被女子购买前就已经有病毒的存在。也就是说店家老板将不合格的产品售卖给顾客，这显然是一种不负责任的行为，希望相关部门能够严查这种商家，以免让这些宠物传染到别人家的宠物。

另外，女子购买小猫时应该找个懂行的人前去挑选，按照法律上分析，买卖双方签有购买的合同，那么就起了法律保护的作用，从而可以说明店家老板是对的，就算真有“猫瘟”，那也是保质期后了，因为保质期有7天，而女子第十天才拿的报告。

不得不说女子真是“哑巴吃黄连，有苦说不出”。希望喜欢养宠物的广大市民们，购买宠物时尽量带专业人士进行挑选，最好能让店家提供最新的健康证明，以免事后发生不必要的麻烦。

对于店家的行为，大家有什么看法呢？

文章的素材来源于网络，若有侵权，请联系小编处理