西安“狗比娃金贵”夫妇还有后续，偷偷接回小狗，继续不牵绳遛狗

导读：不长记性！西安“狗比娃金贵”夫妇偷偷将狗接回，遛狗仍不牵绳！

2021年就要过去了，“狗”这个词绝对称得上2021年的热词。

徽州宴老板娘“狗比人命值钱”、河南安阳王拒不道歉、上班族跳楼被养狗老人逼得跳楼……回顾这一年关于“狗”的新闻，实际上反映的是养狗人的问题。

12月初，陕西西安发生了一起遛狗不牵绳的事件，小夫妻在小区遛狗时未牵绳，惊吓到一名2岁幼童，导致双方家长发生争执。

狗主人一句“狗比娃金贵”，将此事送上热搜，最终狗主人被处以1300元罚款，两只犬取得了“合法身份”，一只被原主人领回，另一只被爱心人士收养。

在前几起案例的铺垫下，这起事件没有引起太大的争论，本来以为这事就这么过去了，没想到时隔近一个月，又有了后续。

12月26日，有网友反映又在小区看到了这对西安夫妇，他们不知何时将之前送养的小狗偷偷接了回来，不但接了回来，依然遛狗不牵绳。

完全不长记性，这才过去多久，就将警方的批评教育忘得一干二净，实在是令人不解。

思来想去，终于明白了，这对夫妻说的不是假话，这两只小狗可能真的是他们的“孩子”，所有人都误会他们了。他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。

天底下，有哪位父母能够忍受骨肉离别的痛苦呢！

玩笑归玩笑，这对夫妇吃一堑之后又吃一堑，充分说明了他们自始至终都不曾有过任何悔改之意，本性顽劣之人，教育是无法改变其心智的。

警方收到群众举报后，果断出警，上门将狗依法没收，并送往小动物保护基地集中饲养。

遗憾的是，这一次警方只是没收了小狗，除了口头警告，没有对他们进行更严重的处罚。

治标不治本，对于惯犯，这样的处理方式是否得当，值得商榷。

短短不到一个月，就将狗偷偷抱回来；这次被送走后，基本上可以预想到接下来的局面，二人必将在不久的将来，将狗再次抱回来，然后重复遛狗不牵绳的把戏。

或者，二人大可以重新买几只狗，然后光明正大在小区中遛狗，彰显自己的爱子之心。

到那时候，小区的业主该怎么办呢？继续举报，继续重复这个流程吗？

所以，大家看出问题的关键了吗？没有明确的法律来制裁他们，这是他们敢屡次嚣张的底气。

法律系统是一个相对复杂的系统，人和社会的复杂性，决定了法律完善必将是一个缓慢的进程，所以针对城市社区宠物的法律法规，短时间内不会有突破性进展。

那么有没有其他解决办法呢？目前部分地方出现了极端案例，全面禁止养狗，这个方法虽然能避免类似的冲突发生，却是不可取的，不能因为个别人，损害了大部分人的合法权益。

我认为，最好的办法是建立黑名单机制。对事不对人，凡是有过黑历史的养狗人，被拉进黑名单，终身不得在社区内养狗。大家认为如何？