美女将狗寄养在宠物店，第10天狗死了，老板：它心脏病，和我无关

浙江杭州，一名女孩有2只狗，因为要回老家过年，就将狗寄养在一家宠物店，每天150块钱。不料，在大年初5这天，她的狗出事了。店老板给女孩小廖打了电话，告知她，狗狗浑身僵硬，已经睡死过去了，他认为是心脏病导致的，但是对于这个说法，小廖并不认同。

小廖的这只死掉的狗品种是“马尔济斯”，是去年年初购买的，花了16000块钱。她养了2只狗，因为要回老家过年，坐车带宠物不方便，就于1月25号将狗狗寄养到了一家“坚果宠物”的宠物店里，由于宠物一直在这家店洗澡，她和老板也很熟悉，就没有签合同，而是口头约定，2只狗每天寄养费150元。

本以为这样就可以高枕无忧了，可没想到还是出事了。在2月5号，也就是大年初五这天下午，她接到了宠物店任老板的电话，得知狗狗死掉了，这让小廖无法接受，然而任老板的一句话，却让小廖气愤不已。

任老板随后质问小廖：“你有给你的狗做过全面检查吗？它有心脏病，它死了。”

从任老板的话语中可以判断，他认为狗狗是因为心脏病死的，和他没有关系，并且把责任都推给了小廖，认为是她没有提前去做检查，才会造成这样的后果的，但事实真的是这样吗？

对于心脏病的说法，小廖直接否认了，并为此她特意去咨询了不少医生，都告诉他，若是狗狗有心脏病，它平时是会喘的，会咳嗽的。但是她的狗狗并没有这些症状，她坚持认为是对方照顾出了问题，当着记者的面哭了起来。

随后小廖整理了下情绪后，向记者出示了宠物店的监控视频，可以看到，在狗狗出事的前一天，也就是2月4日晚上，狗狗还是很活跃的。这一点也得到了任老板的确认，他表示当时都是在正常的吃狗粮，没有丝毫的异常情况，他走之前看到狗狗趴着睡觉了。

任老板表示监控可以全程看到，他没有做任何事情，狗狗死亡他没有责任。双方虽然没有书面约定，但是小廖认为对方应该来每天喂养，可是她看了监控后发现，对方有2天没有来，怀疑是低血糖，空调一直开着，没有及时补水，缺水造成了严重后果。

而任老板表示，通过他的观察，狗狗不存在低血糖。双方各执一词，谁都说服不了对方，无奈，记者联系上了狗狗的卖家，询问关于心脏病的问题，也遭到了卖家的否认，并一再表示出售时狗狗是健康的，若说有心脏病，让任老板拿出检查报告来，否则就不要张口就来。

在经过记者一番协调之后，任老板承认在自己店里出的事，他有一定责任，并给出了2个解决方案。第一种就是给小廖一万会员卡，以后她的狗洗澡可以免费接送。第二种就是重新买一只“马尔济斯”狗，费用和小廖平摊。

但是小廖并没有接受，她表示只想对方赔偿3万，其中包含了买狗的钱和养育的成本，但是任老板也不接受，经过多番协调，双方还是没有达成一致，小廖表示会考虑走法律途径。

在这件事中，毫无疑问宠物店负有不可推卸的责任，而小廖也有一点大意的地方，那就是因为和对方太熟，而没有签订书面合同，导致后续的一系列麻烦事，若当时签订了合同，那么直接按照合同约定来办就行了。

但是狗狗在宠物店死亡是不可否认的事实，而任老板所说的心脏病，连他自己也没法证明，所以不能成为推卸责任的理由，经此一事后，双方矛盾已有，小廖还会再来这里消费吗？所以任老板给出的1万会员卡，确实是诚意不足。

也提醒了大家，在办事时最好签订合同，毕竟，口说无凭！不出事还好，一旦出事就扯不清楚责任了。