|
2月22日，温州云弘景园小区向业主们发出警告，称小区已申领了2000包毒狗粮，将不定期投放。
我再三确认过，发出警告的主体不是当地政府，而是物业。 他们给出的理由是，有人不文明养犬，让狗狗随地大小便，污染了公共区域的卫生。 但，这种一刀切的做法显然是不合理的。
明明是狗主人的过错，为什么要让狗狗用生命来买单？ 而更让人寒心的是，我发现“物业毒狗”的事情竟然还不少： 2019年8月，广西省某小区短时间内死了200多只狗，而狗主人们除了哭泣却别无他法……
惨死的狗狗被送去尸检后，都在胃部找到了有毒的食物。
在有关部门的介入下，经过核实：投毒的不是别人，正是该小区的物业。 2018年，盐城某小区发生了类似的事情： 短短两天内，一只拉布拉多和一只八哥犬相继被毒死。
起初，业主提出质疑时，物业百般抵赖，拒不承认。 可监控还原了物业在业主家车库门口徘徊、投毒的整个儿过程……
根本无从抵赖。 而且这两只狗狗都有狗证，按时打了疫苗，出门也戴了牵引绳……最后却草草地结束了这一生。 它们可能直到最后都想不明白，为什么会有人要毒害自己？
…… 用“毒死狗”来威胁养狗的业主，似乎是物业一贯的做法： “看管好自家的狗狗，误吃毒药后果自负。”
这些文字，冰冷刺骨。 似乎一条生命，在他们眼里并不算什么。 有人会说，“不文明养狗的人，理应受到惩罚。” 的确，我非常认同。 毕竟业主们同住一个小区，都希望有一个干净、不扰民的居住环境。 而遛狗牵绳、给烈性犬戴嘴套，以及清理狗狗的粪便……是所有养狗人的义务。
但无论如何，小区的物业都没有权利给宠物下毒。 首先，物业不是行政部门，更不是执法部门； 他们没有擅自毒死狗狗的权力。 其次，物业的行为已经构成违法； 虽然目前我们还没有动保法，但狗在法律中被定义为养狗人的私有财产。物业毒狗，就是侵犯他人私有财产的违法行为。 还是那句话：“不文明养犬”是人的过错，为什么要让狗狗用生命来买单？
除了下毒，我们明明还有很多方式去惩罚“人”，而不是狗： 比如，湖北新颁布的新规： 在禁止遗弃宠物的同时，也规定狗主人必须文明养犬，及时清理粪便，违者将被处以罚款。
丹阳，也做得很好。 他们在规定中明确指出要接受惩罚的是人，而不是动物……
2018年，深圳不仅解了中华田园犬的“禁养”，还规定要给执法人员上课，拒绝粗暴地打狗杀狗。
让宠物主人的权益，得到了保障。 济南，也为文明养犬做出了示范，推出了“养犬积分制”。 该政策施行后，对犬只伤人、扰民相关的投诉，相较2016年下降了足足65%。 …… 理性思考针对文明养狗的政策，才是有效解决养狗人与非养狗人矛盾的上上策。 我始终相信，一个社会最低的道德底线，是尊重生命。 希望每一个养狗人都能从自身做起，文明养犬。这样，社会对狗狗们也会多一些包容！ 免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
经验
狗狗
猫猫
小宠
其他
