导读:惠州一萨摩耶被打死事件,官方回应:参与者被停职,将会改进工作! 近日,一则关于工作人员殴打狗狗的视频在网络上流传,引发了热议。 据悉,狗的主人是一对情侣,来自广东惠州。男主人是3月2日的无症状感染者病例,于当天在惠州被隔离;女主人是密接者,在外地接受集中隔离。 他们被隔离后,家里有一只萨摩耶被被关在家里,防疫工作人员在上门做消杀工作时,监控摄像头拍到了狗狗被打死的一幕。 女主人透露,这只狗已经养了三年零三个月,早已视它如家人,得知狗狗死亡后,一直沉浸在无尽的懊悔与痛苦中。 事后,女主人发文称希望得到以下回应:一,杀狗有何依据?是否有相关报备,谁允许他们杀狗? 二,主人再三要求与狗狗一起隔离,为何得到的结果只是“结果无法干预”。 三,在有专家已经明确表示猫狗不会传播病毒的情况下,为何不把宠物进行隔离,非要痛下杀手呢! 总之,主人就是想要一个说法! 3月5日,惠州官方回应了此事,称网友所反映的情况属实,对狗狗的处理方式确实存在不当行为,对此深表歉意。 工作人员看到这只萨摩耶长时间暴露在阳性环境中,被感染的风险很大,于是采取了紧急处理方式,粗暴对待犬只的行为,严重伤害了犬只主人的感情。 对相关参与者进行严肃批评教育,并作停职处理。接下来将听取广大网友的建议,不断改进工作。 虽然有很多问题并没有说清楚,但既然已经得到了当事人的理解,也正面给出了回应,那么这件事情就应该过去了。 狗毕竟只是狗,狗也不单单只是狗。 一条狗的命值钱吗?一条狗的命不值钱!一条狗的命重要吗?一条狗的命很重要! 除了当事人,大部分网友感到愤怒的点,并不在于狗的死活,而在于意识形态。这件事情所反映的内核,看似是为狗感到不公,实际上是在为个人在集体忧患下的位置,感到茫然。 因为怀疑狗是感染者,对其进行无害化处理,如果规定如此,这种操作是没有问题的。问题出在事先没有通知狗主人和粗暴处理的方式。 所以一切的关键在于“越界”两个字,工作人员越界了,人们会感到恐慌。 明明是有很多合理化解决方式,比如说一些地方早就出台了政策,人可以跟宠物一起隔离,或者将狗狗带到集中隔离点,进行集中饲养,这并不需要成本,因为一个养狗的人,不会吝惜为狗掏腰包。 如果在两年前发生这样的事情,是可以理解的,但在2022年依然还在发生这样的事情,就只能说明一个问题,就是懒。 志愿者本是一个充满了自豪感的工作,不要因为部分不作为者,污染了整个群体的名声。个体需要做出让步,但不能被抹除声音,底层工作者的素质有待提高。 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |