一只汪星人的自白：我咬它了，但我错了吗？

大家好，我是汪星人阿黄，人类都叫我中华田园犬。虽然有点撞脸狼大哥，但其实我的内心很善良，只是偶尔有一点任性、偶尔有一些嚣张。

对我来说，每天最快乐的事情就是跟着主人上街溜达。不过这次，我好像闯祸了……

事情还得从2020年底说起~

那是冬日里的某个周末，天朗气清、阳光和煦，主人如往常一样又带我出来小区散步了。早晨的风有点冷，但丝毫不影响我愉快的心情。我哼着小曲、踱着碎步，悠哉悠哉地在街上溜达，心想这又是美好的一天……

岂料，就在我们快到小区门口之际，有位不速之客突然从我身后蹦出。定睛一看，原来是只个子比我小的比熊犬！明明素不相识却又一路尾随，绝对是来者不善！

主人见它没戴狗绳，赶紧往回拉了我一把，并重复提醒旁边的男子快点将自家宠物狗带走。可这名男子非但不听劝，还独自跑进便利店，把狗留在了路边。

为避免冲突发生，主人决定把我牵到马路对面。谁知当我们刚要过马路时，那家伙忽然如脱缰野马般向我逼近。出于警惕和自卫，就在那电光火石间我先发制“狗”，咬住了它！男子见状立马从商店冲出来，狠狠地踢了我一脚。我被吓到了，瞬间放开了它。

男子看到自家宠物被咬伤了，非常气愤，一直拉着我的主人索要赔偿，还要我们陪他去宠物医院。主人见他情绪那么激动，担心他会做出过激行为，表示拒绝单独跟他去医院。争执不下，男子报警了，我们在派出所做了笔录。民警说这是民事纠纷，建议我们协商解决。

事情的发展有点看不懂~

后来，因双方协商不成，男子向香洲法院起诉了，要求主人支付治疗费970元、精神损失费1万元以及律师费5千元。主人应诉了，法庭上，他们吵得很凶。

男子认为他的宠物狗小比熊才8斤，非常小，不具有攻击性，不需要牵狗绳。而作为被告的主人养的是大型犬只，与小比熊体型差距悬殊，事后还声称没有赔偿义务，不愿配合将受伤宠物狗送往医院救治，也不愿赔偿医疗费。男子还说，他视宠物如孩子，宠物受伤对他打击极大，为此要求精神损失费1万元。

主人则辩解道：“事发当天，原告不仅没牵狗绳，还放任其宠物狗不管，甚至独自进了便利店。本人一直紧紧拉着狗绳，活动狗绳最长3米，但当时已拉到最短，仅有半米左右，因此宠物狗一直在本人可控范围内，不存在任何消极或放任行为。本人已尽到紧牵狗绳并提醒原告带好自家宠物狗的义务，是原告遛狗不牵绳的行为导致狗咬狗事故发生，应承担全部责任；而原告主张的精神损失费更是于法无据。”

男子和主人各执己见，谁都不服谁，也不同意调解。最后，承办法官依法判令主人承担男子损失50%的赔偿责任，即485元医疗费。

听到判决结果，我有点困惑。明明是对方先挑衅我，它的主人不牵狗绳，没有尽到饲养人安全注意义务，为何还要我们承担侵权责任？

原来是这样~

承办法官耐心解释道：根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告饲养的狗体型较大，在原告的狗接近时，突然返身将原告的狗咬伤。事发时，被告虽有用狗绳牵领其狗，但仍未能做到有效控制，以致原告的狗最终被咬伤，因此应承担侵权责任。根据本市养犬管理条例的规定，严格管理区内养犬人携带犬只外出应当用犬绳牵领犬只。事发地属于规定中的严格管理区，原告在公共场所未对其狗使用狗绳牵领，放任其到处跑，已违反上述法规，对本次损害的发生存在重大过失，依法可以减轻被告的侵权责任。据此，被告应承担原告损失50%的赔偿责任，即485元医疗费。

承办法官还说，对于原告主张其宠物狗受伤对其造成严重的精神损害，因原告对本次损害的发生存在重大过失，且无证据证明原告的宠物狗被咬后有造成严重后果，故对原告主张精神损失费1万元的诉讼请求不予支持。对于诉请中的律师费用，由于该费用不属于原告因其宠物狗被咬伤必然产生的费用，因此也不予支持。

法官的释法明理解开了我心中的疑惑，我也认识到了自己的问题。根据法律规定，饲养动物侵权适用无过错归责原则，即在责任构成上不以行为人存在过错为要件。只有损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，行为人才能不承担或减轻责任。但是，倘若存在民法典第1246条规定的情形，即行为人未对动物采取安全措施（包括但不限于遛狗牵绳、注射疫苗等）的，即便能够证明损害是因被侵权人故意造成，行为人至多也只能减轻责任，并不能完全免责。

吃一堑，长一智。为了避免主人再为我的冲动买单，我会时刻提醒主人出门前自觉为我戴好狗绳和嘴套。同时，也希望各位汪星人饲养员尊重社会公德，依法养犬、文明养犬，遛狗拴绳、勿忘免疫！

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

《珠海经济特区养犬管理条例》

第二十四条严格管理区内，养犬人携带犬只外出应当遵守下列规定：

（一）用犬绳牵领犬只；

（二）为犬只佩戴犬牌；

（三）有效制止犬只吠叫和攻击行为；

（四）避让行人尤其是老年人、残疾人、孕妇和儿童；

（五）未经他人同意，不得携带犬只与他人同时搭乘公用电梯；

（六）不得由未成年人单独携带犬只；

（七）即时清除犬只排泄的粪便。

用犬绳牵领时，应当用长度为两米以下的犬绳；在人多拥挤场合和电梯内应当收紧犬绳，贴身携带犬只。

撰稿：苏倩雯 梁觉元

声明：本文文字均为原创，图片来源于桓台县融媒体中心、人民日报。如需转载，请注明文章来源。